Mascarilla con reservorio fio2

Máscara Venturi

En este artículo se describen los distintos tipos de dispositivos no invasivos de administración de oxígeno, incluidas las indicaciones de uso, cómo configurar y valorar los dispositivos y cómo elegir entre los distintos tipos de dispositivos. Los análisis completos de varios dispositivos, incluida la ventilación con presión positiva no invasiva (VPPNI) y la ventilación mecánica, se pueden encontrar por separado.

Aquí tratamos los dispositivos de administración de oxígeno de bajo flujo como dispositivos con flujos <20 L/min para el paciente. A continuación también se incluyen algoritmos, ayudas de trabajo y conjuntos de órdenes para la terapia de intensificación de oxígeno en adultos, pediatría y neonatos.

La mayoría de los algoritmos de valoración de oxígeno comienzan con el dispositivo de administración de bajo flujo más sencillo: la cánula nasal. Sin embargo, es importante señalar que, en función de los recursos disponibles localmente y de las necesidades específicas del paciente individualizado, los algoritmos y la selección de los dispositivos adecuados deben adaptarse al contexto local.

La cánula nasal es uno de los dispositivos de administración de oxígeno más utilizados en todo el mundo y el método preferido para administrar oxígeno a lactantes y niños menores de 5 años con hipoxemia, según la OMS. Una cánula nasal consiste en tubos de plástico que terminan en dos puntas cónicas cortas que se colocan en las fosas nasales. Cuando se administran caudales estándar con este método de administración (1-6 LPM), el flujo de oxígeno no suele satisfacer toda la demanda inspiratoria del paciente, por lo que el aire ambiente de la habitación se mezcla con el oxígeno administrado.Si no se dispone de cánula nasal, existen varios dispositivos alternativos de administración de oxígeno que pueden considerarse, como se explica a continuación, incluidos los catéteres nasales o nasofaríngeos.

  Mascarillas on foot

Máscara Venturi vs nrb

Chris es intensivista y especialista en ECMO en la UCI Alfred de Melbourne. También es profesor clínico adjunto en la Universidad de Monash. Es cofundador de la Australia and New Zealand Clinician Educator Network (ANZCEN) y dirige el programa ANZCEN Clinician Educator Incubator. Forma parte de la Junta Directiva de la Fundación de Cuidados Intensivos y es examinador de la primera parte del Colegio de Medicina Intensiva. Es un educador clínico reconocido internacionalmente, apasionado por ayudar a los médicos a aprender y por mejorar el rendimiento clínico de individuos y colectivos.

Tras licenciarse en medicina en la Universidad de Auckland, continuó su formación de posgrado en Nueva Zelanda, así como en el Territorio del Norte de Australia, Perth y Melbourne. Ha completado becas de formación tanto en medicina intensiva como en medicina de urgencias, así como formación de posgrado en bioquímica, toxicología clínica, epidemiología clínica y educación de profesionales sanitarios.

Máscara venturi vs máscara venturi

Dado que los resucitadores con sistemas de bolsa-máscara autoinflable fabricados y/o comercializados en Brasil están ampliamente disponibles y son utilizados en los servicios de salud, tanto extrahospitalarios como intrahospitalarios, el objetivo de este estudio fue determinar las fracciones de O2 suministradas por siete resucitadores recibiendo diferentes flujos de O2.

  Mascarillas monodosis

Se probaron siete resucitadores con sistemas de bolsa-máscara autoinflable en la Unidad Respiratoria del HC/UNICAMP. Se conectó un flujómetro de O2 de pared al resucitador que recibía un flujo de O2 de 1, 5, 10 y 15 L min(-1) y éstos a un pulmón de prueba. Los resucitadores que podían conectarse a un depósito de O2 se probaron con y sin este accesorio Se realizaron veinte mediciones consecutivas y se determinó la media.

Sólo un resucitador proporcionó una fracción de O2 ligeramente inferior al límite aceptado (0,80) cuando se utilizó con el depósito de O2. Sin este dispositivo, todos los resucitadores alcanzaron el límite mínimo de fracción de O2 (0,40). Los resucitadores que no podían conectarse a un depósito de O2 suministraron un O2 superior.

Mascarilla de alto flujo

Se evaluó el rendimiento de las mascarillas Venturi de depósito grande (“Ventimask”) que proporcionan concentraciones nominales de oxígeno (O2) inspirado que oscilan entre el 24% y el 60% en un modelo facial, en seis sujetos normales y en diez pacientes con obstrucción crónica grave del flujo aéreo a los caudales de O2 recomendados. Las concentraciones instantáneas de oxígeno se midieron con un espectrómetro de masas (‘Centronics MGA200’) y se ponderaron por volumen para obtener concentraciones inspiradas medias (FiO2). En los estudios en humanos, la ponderación del volumen se consiguió mediante la medición simultánea del volumen corriente a partir del movimiento torácico y abdominal utilizando un pletismógrafo de inductancia respiratoria (“Respitrace”). La reinspiración del espacio muerto de la mascarilla se evaluó midiendo la FiCO2, que varió del 0,2 al 0,4% (sujetos normales) y fue del 0,6 +/- 0,4% en los pacientes. En sujetos normales y pacientes que respiraban en reposo, la FiO2% en las mascarillas de 24, 28, 35 y 40% estaba dentro del 1,9% absoluto de la nominal (rango-1,2 a +1,9%), pero en la mascarilla de 60% la lectura era baja (50,3%). Varios factores pueden hacer que la FiO2 sea inferior a la nominal, pero los estudios en humanos y en modelos indicaron que la reinspiración del espacio muerto de la mascarilla era más importante que la hiperventilación. En pacientes taquipnéicos (frecuencia superior a 30/min), el flujo de O2 debe aumentarse al 50% por encima de lo recomendado.

  No aclarar la mascarilla
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad