Mascarilla respiratoria para covid
Algunos empresarios y consumidores están considerando la posibilidad de adquirir máscaras de escape u otros respiradores para protegerse de posibles amenazas terroristas, incluidas las sustancias biológicas y químicas. Esta guía proporcionará información sobre qué son los respiradores, cómo funcionan y qué se necesita para que un respirador proporcione protección.
Si está disponible y se utiliza correctamente, un respirador puede reducir selectivamente la exposición que podría recibir de otro modo. Los respiradores se han utilizado durante muchos años en el lugar de trabajo, donde los empresarios tienen programas para asegurarse de que se seleccionan las mascarillas adecuadas y de que el respirador se ajusta. Cuando los consumidores utilizan mascarillas de respiración, no cuentan con ese apoyo, por lo que esta hoja informativa incluye mucha información básica para ayudarles a comprender las limitaciones y precauciones que deben tener en cuenta. El objetivo es evitar problemas no deseados que podrían producirse por falta de comprensión o por una falsa sensación de seguridad.
Como primer paso, planifique cómo responder en caso de emergencia. Un respirador es sólo una pequeña parte de ese plan. Puede haber situaciones en las que simplemente sea mejor quedarse donde está y evitar cualquier incertidumbre en el exterior, un proceso conocido como “refugio en el lugar”, como medio de supervivencia. Utilice la información disponible para evaluar la situación. Si ve grandes cantidades de escombros en el aire, o si las autoridades locales dicen que el aire está muy contaminado, es posible que desee tomar este tipo de medidas. El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. ofrece información sobre refugios en el lugar de los hechos y otras recomendaciones para la planificación de emergencias (icono externo) en su página de Internet y a través del número gratuito 1-800-BE-READY.
Pantalla facial de trabajo
La mayoría de la ropa de trabajo estándar para el frío ofrece protección para todo menos para la cara. Por ello, la cara suele sufrir más que el resto del cuerpo cuando se enfrenta a viento, nieve, aguanieve y lluvia intensos. Si pasas parte de tu jornada laboral en el exterior durante el invierno, es una buena idea llevar una mascarilla para protegerte la nariz, las orejas y la cabeza de los peligros del frío.
La cara es más sensible a los cambios de temperatura que el resto del cuerpo. La nariz y las orejas son siempre lo primero que te incomoda cuando pasas frío, ¿verdad? Tener la cara fría añade estrés al cuerpo y nos hace sentir más frío del que realmente tenemos.
Probablemente sea lo último en lo que pienses cuando te enfrentas a un ajetreado día de trabajo, pero tu piel merece protección al igual que el resto de tu cuerpo. Las temperaturas extremas y el viento que azota la cara pueden provocar sequedad severa y agrietamiento de la piel, lo que te hace vulnerable a las infecciones.
Aunque la Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo (OSHA) no establece normas específicas para la mayoría de la ropa de trabajo en entornos fríos, sí recomienda específicamente llevar una mascarilla de punto para cubrirse la cara y la boca. La OSHA también recomienda al menos tres capas de ropa holgada (la ropa ajustada puede reducir la circulación sanguínea, que es vital cuando hace frío), además de gorro, guantes y botas aislantes e impermeables. No te van a sancionar por no cumplir estas normas, pero sigue siendo una buena práctica respetar la normativa de la OSHA en el trabajo.
Mascarilla respiratoria ffp3
Algunas personas se oponen a las mascarillas por motivos puramente políticos. Sin embargo, algunos se oponen a su uso porque afirman que o bien no funcionan o, el argumento más sutil, que no hay pruebas fehacientes de que lo hagan.
Al principio de la pandemia, el uso universal de mascarillas para el público en general era inaudito. Eso, y el hecho de que colectivamente subestimáramos la importancia de la propagación por el aire en la transmisión del virus, hizo que el debate sobre las mascarillas fuera erróneo desde el principio.
Otro estudio reciente publicado en el New England Journal of Medicine muestra el impacto del uso de mascarillas en las escuelas del área de Boston. Utilizando un diseño estadístico de diferencia en diferencia, es decir, comparando la diferencia antes con la diferencia después de los cambios en la política de mascarillas, los investigadores pudieron observar cómo les iba a las diferentes escuelas cuando levantaron los mandatos de mascarillas en diferentes momentos. Los investigadores descubrieron que la supresión de las mascarillas provocaba 45 casos más por cada 1.000 alumnos y personal, o 12.000 casos más, lo que se traducía en algo menos del 30% de todas las infecciones en ese periodo de tiempo.
Máscara respiratoria para pintura en spray
Esta semana se ha publicado una actualización de una revisión Cochrane que estudia el modo en que las intervenciones físicas pueden interrumpir o reducir la propagación de los virus respiratorios. La revisión, cuyo autor principal es Tom Jefferson, examina las pruebas de 78 ensayos aleatorios con más de 610.000 participantes. En otras palabras, esta revisión es exactamente el tipo de evidencia de mayor calidad que se desea a la hora de tomar decisiones sanitarias.
Lo que muchos tampoco tuvieron en cuenta en su momento fue que los estudios que analizan a individuos -en lugar de a poblaciones- pueden conducir a decisiones políticas erróneas. Los estudios sobre individuos suelen hacer un seguimiento de las personas que han elegido específicamente llevar mascarilla. Pero las políticas sobre mascarillas obligatorias son muy diferentes: en ellas participan muchas personas a las que no les gusta llevar mascarilla todos los días y muchas otras que no quieren llevarla. Un estudio que sólo analice a los usuarios de mascarillas no reflejará el grado de cumplimiento de la población.
Los resultados de la revisión Cochrane informan de una adherencia relativamente baja al uso de mascarillas, que es similar a lo que ocurre en el mundo real. Con un mejor cumplimiento y mascarillas de mayor calidad (y si se tiene cuidado al salir por la puerta), se podría reducir el riesgo en entornos específicos en una pequeña cantidad. Sin embargo, cuando se amplían los posibles pequeños beneficios a las personas que salen por la puerta con regularidad, el efecto no se sostiene como intervención poblacional.